In empörtem Tonfall diese Worte – „Skandal! Zensur!“ – rufend kam der Liebste eben zu mir ins Wohnzimmer, in der Hand ein Blatt Papier.
Was war passiert?
Vor einigen Wochen weilten wir in Berlin zur Hochzeit einer lieben Freundin. Auf der Rückfahrt, wir nahmen noch eine Bekannte, deren Heimatort auf unserer Strecke liegt, mit zu ihren Eltern, passierte es. Abgelenkt durch die angeregte Unterhaltung im Wagen achtete der Liebste nicht ganz so akribisch wie sonst auf die einzuhaltende Höchstgeschwindigkeit und auf einmal machte es FLUPP! Oder auch BLITZ!
Letzte Woche nun kam der Bußgeldbescheid freundliche Brief vom Land Brandenburg.
Und eben entdeckte der Liebste, das auf der Rückseite Fotos sind.
Eins vom Nummernschild Kennzeichen.
Eins vom Fahrer.
Und eine Komplettansicht des Kleinen Schwarzen Autos.
Diese Komplettansicht wird allerdings verunstaltet durch einen großen weißen Kasten. Der sowohl die Beifahrerin als auch die Mitfahrerin auf der Rückbank verdeckt. Zensur!
Wird das neuerdings so gemacht, damit untreue Ehemänner geblitzte Personen zuhause keinen Ärger mehr kriegen, weil sie mit ihrer heimlichen Geliebten der falschen Person im Auto geblitzt wurden?
Das ist bestimmt auch wieder so eine Datenschutzsache.
Du könntest ja dein Auto jemandem leihen. Und der Jemand nimmt dann jemand anderes mit. Und dann wird Jemand geblitzt, weil er zu schnell fährt. Aber du bekommst den Bescheid, weil du ja der Halter bist. Und damit du sagen kannst „Das war ich nicht!“ schicken sie dir ein Foto von Jemand. Aber Jemand-Anderes geht dich gar nichts an! Das ist schon alles gut durchdacht!
Irgendwie schon, ja. Aber das war nicht schon immer so, oder? Ich habe schon so oft von Fällen gehört, wo irgendwas rauskam weil einer geblitzt wurde und neben ihm jemand zu sehen war, der da nicht sein sollte. Und in Fernsehkrimis kommt das auch ständig vor: Der Verdächtige XY ist irgendwann irgendwo geblitzt worden, oh, und guck mal, wer da neben im im Wagen sitzt!
Ich denke, genau das ist der Grund. Irgendein untreuer Ehemann, den es mal erwischt hat, hat bestimmt geklagt oder so. Kann ich mir gut vorstellen.
Aber ob das hilft…. wenn ich als Ehefrau eine Person mit Balken neben meinem rasenden Gatten sichten würde, wäre ich ja erst recht misstrauisch
Da gibt es keine Person mit Balken. Es gibt einfach nur eine fette weiße Box, hinter der niemand oder 20 (sehr, wirklich sehr dünne) Leute sein könnten.
Erstaunlich. Aber ich denke, wenn sie schon in Google Street View alle Personen unkenntlich machen müssen, gilt das wohl auch hier – ausser für den Fahrer, wofür sie ja das Foto gemacht haben.
Aber was mich interessieren würde: wird das hier automatisch gemacht? Ist dann bei englischen Autos nur der Beifahrer sichtbar? Oder zensiert da jemand von Hand nach?
liebe frau zimtapfel, wir sind doch hier nicht im fernsehkrimi
und soweit ich weiß wird das immer gemacht. entweder so oder es wird nur der kopf freigestellt.
Hehe, ich bin auch letztens hinter so einer Box verschwunden, auch im Lande Brandenburg
)
Der Gatterich fuhr.
Naja spätestens bei berufl. Fahrgemeinschaften oder Taxen o.ä. macht das für mich schon Sinn…..
Ich finde das Fahrerfoto sorgt meist schon für genug Lacher
wobei ich anmerken muss, dass die Frau eventuell ja auch misstrauisch wird, wenn neben dem ansonsten allein fahrenden Mann plötzlich ein balken sitzt.
Das wird schon laaange so gemacht… und hat tatsächlich Datenschutzgründe. Auch die Formulierungen sind nett… er wurde mit einem Auto geblitzt, das auf eine Frau zugelassen ist. Im Brief, den sie bekam, stand dann sehr geschwollen und auf zwei Absätze verteilt, dass sie herausgefunden hätten, dass sie die Geschwindigkeitsüberschreitung wohl nicht begangen hätte. Ach nee. Blitzmerker. Im wahrsten Wortsinne
(Er hatte übrigens keinen Balken. Hätte mich auch misstrauisch gemacht *gg*)